Gần đây, có một số tin tức về việc GoPro kiện Insta360 đã vi phạm bản quyền về công nghệ “SuperView, ống kính ảo, HyperSmooth và cân bằng Horizon độc đáo và độc quyền” được sử dụng trong dòng HERO và MAX. Hãy tìm hiểu cùng HTCamera trong bài viết này.

GoPro kiện Insta360
Bàn về vấn đề GoPro kiện Insta360, cả Insta360 và GoPro đều đang vội vàng làm rõ ý nghĩa của phán quyết từ một thẩm phán duy nhất (ở Mỹ) của Ủy ban Thương mại Quốc tế International Trade Commission (ITC), một phán quyết sẽ không ảnh hưởng đến khả năng cung ứng sản phẩm của Insta360. Vậy câu chuyện thực sự về việc GoPro kiện Insta360 là gì và có điều gì cần lo lắng không?
Theo GoPro, thông qua một thông cáo báo chí về vấn đề GoPro kiện Insta360 được chia sẻ bởi nhóm quan hệ nhà đầu tư của họ, công ty cho biết họ hài lòng khi thẩm phán nhận định rằng “Insta360 đã vi phạm một bằng sáng chế liên quan đến thiết kế mang tính biểu tượng của camera Hero của GoPro (Bằng sáng chế thiết kế Mỹ số D789,435)” và hai bằng sáng chế liên quan đến tính năng ổn định video HyperSmooth (Bằng sáng chế Mỹ số 10,574,894 và 10,958,840).
Điều đáng lo ngại đối với người dùng của bất kỳ thương hiệu nào khác ngoài GoPro là có vẻ như công ty này đang nhận được sự ủng hộ đối với các bằng sáng chế mà về cơ bản lập luận rằng GoPro có quyền kiểm soát độc quyền đối với ý tưởng camera hành động và công nghệ ổn định hình ảnh điện tử.

GoPro kiện Insta360 – Phán quyết về phía Insta360
Về phía Insta360 cho biết, thẩm phán hành chính liên quan đến GoPro kiện Insta360 “đã phán quyết rằng năm bằng sáng chế tiện ích của GoPro liên quan đến tính năng ổn định, cân bằng đường chân trời, biến dạng và chuyển đổi tỷ lệ khung hình đều không hợp lệ, không bị vi phạm, hoặc cả hai.”
Một số người tiêu dùng cũng hoàn toàn đồng cảm với tuyên bố tiếp theo của JK Liu – nhà sáng lập Insta360 (người vừa mới rất thành công sau đợt IPO của Insta360).
“Trong khi GoPro cố gắng chặn sự cạnh tranh bằng cách đưa ra hàng loạt bằng sáng chế, phần lớn các yêu cầu đó hoặc được xác định là không bị vi phạm hoặc bị phán quyết là không hợp lệ,” ông nói. “Điều đó nói lên rất nhiều điều… chúng tôi sẽ không bị khuất phục bởi những chiêu trò pháp lý nhằm bảo vệ thị phần thay vì phục vụ người tiêu dùng.”
Trên thực tế, chúng ta không thực sự mong đợi biết rõ điều gì từ vụ kiện này cho đến ít nhất là ngày 10 tháng 11, và điều có thể xác định được từ việc này là GoPro từ lâu đã cần thuyết phục các cổ đông rằng mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp, và giờ đây Insta360 cũng phải tham gia vào một trò chơi tương tự.
Cho đến thời điểm đó, sẽ không có bất kỳ hạn chế nào đối với việc cung ứng sản phẩm của Insta360 tại Mỹ. Đến lúc đó, toàn bộ Ủy ban sẽ đưa ra câu trả lời cuối cùng. Vụ việc ban đầu được GoPro đệ trình lên ITC vào năm 2024 dưới dạng một đơn khiếu nại, và họ đang tìm cách yêu cầu các lệnh cấm và chấm dứt phân phối đối với các sản phẩm của Insta360.
Bằng sáng chế duy nhất được xác định là vừa vi phạm nhưng cũng vừa hợp lệ là một bằng sáng chế thiết kế (D789,435), về cơ bản là liên quan đến phần vỏ/bộ khung của một chiếc GoPro. Insta360 cho biết họ đã thực hiện triển khai các cập nhật thiết kế nằm ngoài phạm vi của bằng sáng chế này.
Kết luận
Việc GoPro kiện Insta360 về vấn đề vi phạm bản quyền là sự thật. Tuy nhiên, những phán quyết về bằng sáng chế vi phạm vẫn chưa thật sự rõ ràng. Điều duy nhất có khả năng vi phạm chính là bằng sáng chế về thiết kế của phần vỏ/bộ khung nhưng Insta360 cũng đã thực hiện những thiết kế mới hơn ngoài bằng sáng chế này. Chúng ta hãy cùng đợi xem những phán quyết và kết quả cuối cùng của vụ kiện này nhé.

Bộ gắn ipad trên xe
Bullet Time 360 Degree Rotation Handle Grip GoPro Max 